小组合作学习在初中语文课堂中的实施困境与突破
刘国平 迟敏
摘要: 本文聚焦小组合作学习在初中语文课堂中的应用,深入剖析其实施过程中面临的困境,如小组构建不合理、任务设计不科学、过程管理与评价机制不完善等。通过理论与实践结合,提出针对性的突破策略,旨在提升小组合作学习在初中语文课堂中的实效性,促进学生语文素养与综合能力的发展。
关键词:小组合作学习;初中语文课堂;实施困境;突破策略
一、引言
(一)研究背景
- 随着教育理念的更新,小组合作学习因其能促进学生的交流协作、培养自主学习能力等优势,在初中语文课堂中得到广泛应用。《义务教育语文课程标准》强调学生的合作学习,鼓励教师组织学生通过合作方式共同完成学习任务。
- 然而,在实际教学中,小组合作学习的实施效果参差不齐,存在诸多困境,影响了其在提升学生语文素养方面作用的发挥。因此,深入研究这些困境并探寻突破策略具有重要的现实意义。
(二)研究目的与意义
- 目的:准确识别小组合作学习在初中语文课堂中的实施困境,并提出切实可行的突破策略,提高小组合作学习的质量与效率。
- 意义:理论上,丰富初中语文教学方法的研究;实践中,为一线教师提供指导,优化课堂教学,推动学生全面发展。
二、小组合作学习概述
(一)小组合作学习的概念
小组合作学习是一种以小组为基本组织形式,学生在小组中通过分工协作、交流讨论,共同完成学习任务,实现学习目标的教学方法。在初中语文课堂中,它有助于学生深入理解文本、提升表达能力与团队协作精神。
(二)小组合作学习在初中语文课堂中的重要性
- 促进学生全面发展:通过小组讨论,学生能从不同角度理解语文知识,锻炼思维能力;在合作中交流表达,提升语言表达能力;分工协作培养团队合作与责任感。
- 提高课堂教学效率:学生积极参与小组活动,变被动学习为主动探索,课堂氛围更活跃,教学效果更显著。例如在古诗词赏析课上,小组讨论能激发学生思维碰撞,加深对诗词的理解。
三、小组合作学习在初中语文课堂中的实施困境
(一)小组构建不合理
- 分组方式单一:多数教师采用就近原则或随机分组,未考虑学生的学习能力、性格特点等因素。导致小组内部成员能力差异过大或过小,影响合作效果。如有的小组全是学习成绩好的学生,讨论缺乏多样性;有的小组基础薄弱学生集中,难以推进学习任务。
- 小组规模不当:小组人数过多或过少都不利于合作学习。人数过多,部分学生参与度低;人数过少,又难以形成思维碰撞与有效分工。一般而言,4 - 6 人小组较为适宜,但实际教学中常出现小组规模不合理的情况。
(二)合作任务设计不科学
- 任务难度不适:部分教师设计的合作任务过于简单,学生无需讨论就能得出答案,失去合作意义;或任务难度过大,超出学生能力范围,使学生无从下手,打击学习积极性。例如,在散文分析课上,让学生分析过于晦涩的哲学隐喻,学生因知识储备不足而无法有效讨论。
- 任务缺乏明确性:任务表述模糊,学生不清楚要做什么、达到什么目标。如要求小组 “探讨文章的情感表达”,未明确探讨方向与成果形式,导致学生讨论无方向,合作效率低下。
(三)过程管理不到位
- 教师指导缺失或过度:部分教师在小组合作时,对学生讨论过程缺乏关注与指导,学生遇到问题无法及时解决;而有些教师则过度干预,限制学生自主思考与探索,使合作学习流于形式。
- 小组秩序混乱:小组讨论时,常出现成员争抢发言、偏离主题等情况,缺乏有效组织与管理,导致讨论无法有序进行,影响学习效果。
(四)评价机制不完善
- 评价主体单一:多以教师评价为主,忽视学生自评与互评。学生缺乏自我评价与相互学习的机会,难以全面认识自己在合作中的表现与不足。
- 评价内容片面:侧重对学习成果的评价,忽略合作过程中的参与度、协作能力等。如仅根据小组提交的报告打分,不考虑成员在讨论中的贡献,易使部分学生产生投机心理。
四、小组合作学习在初中语文课堂中的突破策略
(一)优化小组构建
- 科学分组:综合考虑学生的学习成绩、学习能力、性格特点等因素,采用异质分组。使每个小组都有不同层次学生,既能发挥优秀学生的引领作用,又能带动基础薄弱学生进步。例如,将善于表达、思维活跃的学生与内向但细心的学生分在一组,实现优势互补。
- 合理确定小组规模:根据学习任务性质与难度确定小组人数。对于简单任务,小组人数可适当减少;复杂任务则增加人数。一般以 4 - 6 人为宜,确保每个学生都能充分参与。
(二)精心设计合作任务
- 把控任务难度:依据课程标准与学生实际水平设计任务,难度适中,具有一定挑战性。可采用分层任务,满足不同层次学生需求。如在小说阅读课上,为基础较弱学生设计梳理情节任务,为学有余力学生安排分析人物复杂性格任务。
- 明确任务要求:任务表述清晰明确,包括任务内容、完成标准、成果形式等。例如,要求小组 “以 PPT 形式展示对课文主题的分析,需包含文本依据与小组观点,限时 10 分钟”,让学生清楚努力方向。
(三)强化过程管理
- 教师有效指导:教师加强对小组讨论过程的巡视,适时介入指导。当学生遇到困难时,提供思路引导;讨论偏离主题时,及时纠正;讨论氛围不活跃时,激发学生兴趣。同时,给予学生足够自主空间,避免过度干预。
- 规范小组秩序:小组内推选组长,负责组织讨论、协调发言顺序等。制定小组规则,如轮流发言、尊重他人意见等,确保讨论有序进行。教师可在课堂开始时,对小组规则进行强调与培训。