基于功能定位的有轨电车评价方法研究

基于功能定位的有轨电车评价方法研究

杨礼

成都地铁运营有限公司  四川  成都  610000

摘要：在城市交通体系不断发展与变革的当下，交通拥堵、环境污染等问题日益凸显，寻求高效、绿色且可持续的交通方式成为城市发展的关键。有轨电车作为一种兼具传统与现代特色的交通模式，凭借其诸多优势在城市交通中崭露头角。然而，不同城市、不同区域的有轨电车功能定位存在差异，如何科学、准确地评价有轨电车基于功能定位的表现，成为交通领域亟待解决的重要课题。本文旨在深入研究基于功能定位的有轨电车评价方法，为有轨电车的规划、建设与运营提供有力支撑。

关键词：有轨电车；功能定位；评价方法

引言

随着城市化进程的加速，城市交通面临着前所未有的挑战，对多样化交通方式的需求愈发迫切。有轨电车以其独特的技术和运营特点，在城市交通网络中扮演着重要角色。但由于各城市的地理环境、人口分布、发展规划不同，有轨电车承担的功能定位也不尽相同。准确评价有轨电车基于功能定位的效果，不仅有助于提升其自身的运营效率和服务质量，还能优化城市交通资源配置。因此，开展基于功能定位的有轨电车评价方法研究具有重要的现实意义。

1有轨电车的基本特性

有轨电车具有独特的基本特性，在技术特性方面，其运行速度通常介于公交与地铁之间，一般最高时速可达70-80公里，平均旅行速度约20-30公里/小时，能较好地适应城市道路环境。运量适中，一节车厢可容纳200-300人，通过编组可灵活调整运量，满足不同客流需求。能耗相对较低，采用电力驱动，节能环保。运营特性上，线路灵活性强，可根据城市街道布局灵活设置走向，站点间距一般在300-800米，方便乘客上下车。环境特性方面，运行时噪音较小，对周边居民生活干扰少，且无尾气排放，有助于提升城市空气质量，同时其独特的外观还能成为城市一道风景线，与城市景观相融合，提升城市形象。

2影响有轨电车功能定位的因素

影响有轨电车功能定位的因素是多方面的，城市规模与布局起着关键作用，大城市人口密集、空间广阔，有轨电车可能承担骨干交通功能，服务于主要客流走廊；而中小城市中，其或许更多作为辅助交通方式，填补交通空白。人口密度与出行需求也至关重要，人口密集区域出行需求大，有轨电车需满足大运量、高效运输要求；在人口稀疏或出行需求特殊的区域，功能定位则会侧重于满足特定出行需求。既有交通设施状况影响显著，若城市已有完善的地铁、快速公交等系统，有轨电车可能作为补充，发挥辅助和衔接功能；若交通设施薄弱，其可能承担更重要的骨干运输任务。此外，城市发展战略与规划引导着有轨电车功能定位，若城市注重发展新区或特定功能区，有轨电车可发挥引导城市发展功能，带动沿线开发与建设。

3基于功能定位的有轨电车评价指标体系构建

3.1构建原则的全面性

构建基于功能定位的有轨电车评价指标体系，需遵循全面且严谨的原则。科学性原则是基石，要求指标体系基于深厚的交通理论与实践经验，精准反映有轨电车功能定位的本质。每个指标的定义、计算方法都应科学规范，确保评价结果的准确性与可靠性。系统性原则强调从整体出发，综合考虑有轨电车各功能间的相互作用与协同关系。不能孤立看待某一功能，要全面覆盖骨干、辅助和引导发展等功能的各个层面，形成层次分明、逻辑连贯的有机整体。实用性原则注重与实际应用紧密相连，所设指标要能切实为有轨电车项目的决策、规划与运营管理提供有效支撑，助力解决实际问题。可操作性原则确保指标数据易于获取与量化，对于定性指标也有合理的量化方式，使评价过程简便可行。

3.2骨干交通功能指标

对于承担骨干交通功能的有轨电车，一系列关键指标至关重要。客运能力方面，高峰小时运量直接体现其在客流高峰时段的运输承载能力，全日客运量则反映全天的总体运输规模，这两个指标衡量了有轨电车满足城市大量人口出行需求的能力。线路效率指标中，旅行速度反映了车辆在实际运营线路上的运行快慢，准点率体现了运营的可靠性与稳定性，直接影响乘客的出行体验与选择。换乘便捷性同样关键，换乘时间的长短决定了乘客在不同交通方式转换时的时间成本，换乘距离则关乎乘客的便捷程度，合理的换乘设计能促进有轨电车与其他大运量交通方式的有效衔接，提升整个城市交通系统的运转效率。

3.3辅助交通功能指标

在衡量有轨电车的辅助交通功能时，一系列独特指标不可或缺。区域覆盖指标是重要考量，服务区域面积就像一张直观的地图，清晰呈现出有轨电车的服务范围，而服务人口数则精准定位了从中受益的人群规模，二者结合，能全面评估其对特定区域的服务广度。对特定区域的吸引力指标，展现了有轨电车的“活力催化剂”作用。商业客流量增加率如同商业发展的温度计，敏锐反映出有轨电车为商业区注入的活力；旅游景点到访率则像是旅游产业的助推器，有力体现了其对旅游产业的促进效果。与周边交通设施的协调性同样关键，与公交站点的距离，决定了乘客在不同公交方式间切换的难易程度；与停车场的衔接情况，左右着有车一族选择有轨电车出行的意愿。良好的协调性如同润滑剂，能极大提升整个交通网络的综合服务能力。

3.4引导城市发展功能指标

引导城市发展功能的评价指标从多个维度展开，沿线土地开发强度指标，容积率反映了土地的利用效率，土地增值率体现了有轨电车对周边土地价值的提升作用，二者共同展示了有轨电车对沿线土地开发的带动效应。城市空间结构优化指标方面，城市形态变化可通过相关空间分析方法衡量，功能分区合理性则需综合考虑城市各功能区的分布与联系，这些指标反映了有轨电车对城市空间布局的优化作用。对城市形象提升指标，景观效果考量有轨电车与城市景观的融合程度，文化传承指标关注其是否促进了城市文化特色的展示与传播，通过这些指标评估有轨电车在塑造城市良好形象方面的贡献。

3.5指标的动态调整与完善

基于功能定位的有轨电车评价指标体系并非一成不变，而是需要根据城市发展、交通需求变化等因素进行动态调整与完善。随着城市规模的扩大、人口结构的改变以及交通技术的进步，有轨电车的功能定位可能发生变化，相应的评价指标也应随之更新。例如，当城市发展新的功能区或引入新的交通方式时，需要增加或调整相关指标以准确评估有轨电车的作用。同时，通过持续收集和分析实际运营数据，以及对评价结果的反馈研究，可以发现指标体系中存在的不足，进而对指标进行优化，确保评价指标体系始终能够科学、全面地反映有轨电车基于功能定位的实际表现，为城市交通规划与决策提供精准有效的支持。

结束语

综上所述，本研究围绕基于功能定位的有轨电车评价方法展开了深入探讨。通过明确有轨电车在不同场景下的功能定位，构建了全面且具有针对性的评价指标体系，并选用合适的评价方法对其进行评估。研究成果有助于更科学地认识有轨电车在城市交通中的作用和价值。然而，城市交通系统处于动态发展中，未来还需结合新的技术与需求，进一步完善评价方法，以更好地推动有轨电车与城市交通的协同发展，为城市居民提供更优质的出行服务。

参考文献

[1]徐钰婷.基于效益—效率的山岭旅游有轨电车运营组织方案及关键问题研究[D].昆明理工大学,2023.

[2]郑进炫.基于层次分析法的现代有轨电车项目后评估体系探索[J].交通与运输,2022,35(S1):176-179.

[3]周姿彤.武汉光谷有轨电车适用性研究[D].华中科技大学,2022.

[4]王雅洁.北京市亦庄新城有轨电车及公交复合网络与功能分区匹配性研究[D].北京交通大学,2022.

[5]邱海童,郑昭,孙瑞.现代有轨电车建设时序确定方法研究[J].城市公共交通,2022,(04):35-39+43.