试析事业单位经济师人力资源管理中的绩效考核

试析事业单位经济师人力资源管理中的绩效考核

彭雨林

安徽省芜湖市南陵县融媒体中心 安徽芜湖 241300

摘要：本文剖析事业单位经济师绩效考核问题，包括指标不科学、方法单一、过程欠公正、结果应用不足等，并提出改进策略。应构建科学指标体系，融合量化与定性指标；运用360度及KPI考核法；明确考核标准，建立监督机制；强化结果应用，与薪酬和职业发展挂钩，以提升考核科学性与有效性，促进单位与经济师共同发展。

关键词：事业单位；经济师；人力资源管理；绩效考核

前言：在事业单位的发展过程中，人力资源管理起着至关重要的作用，而绩效考核作为人力资源管理的核心环节之一，对于经济师的工作评价和职业发展具有重要意义。经济师作为事业单位经济管理领域的专业人才，其工作绩效直接影响着单位的经济效益和整体运行效率。因此，如何建立科学、合理、有效的绩效考核体系，充分发挥经济师的专业优势，提高其工作积极性和创造力，是事业单位人力资源管理面临的重要课题。

1事业单位经济师绩效考核存在的问题

1.1考核指标不科学

事业单位经济师绩效考核存在指标问题。其一，指标缺乏针对性，部分单位采用统一体系，未考量岗位专业性、工作内容多样性与业务领域特点，像财务经济师与投资分析经济师，工作重点与成果不同，却用相同财务指标考核，难以精准衡量绩效。其二，指标重“量”轻“质”，过于侧重量化指标，如经济指标完成情况、项目数量等，而忽略工作态度、团队协作、创新能力等定性指标。这虽客观易操作，但对经济师难以量化的成果和素养，如决策建议质量、经济形势分析判断能力等无法准确评估，易使经济师重短期利益与量化任务，忽视长期规划与团队协作，不利单位可持续发展。

1.2考核方法单一

目前，许多事业单位在经济师绩效考核中主要采用传统的考核方法，如上级评价、自我评价和同事评价等，这些方法在一定程度上能够反映经济师的工作表现，但存在明显的局限性。上级评价可能受到主观因素的影响，如领导的个人偏好、对员工工作了解的不全面等，导致评价结果不够客观公正；自我评价往往存在自我夸大或过于谦虚的情况，难以真实反映员工的实际工作绩效；同事评价可能会受到人际关系的干扰，出现“老好人”现象或恶意评价的情况，影响考核结果的真实性和可靠性。此外，单一的考核方法无法全面、多角度地获取经济师的工作信息，难以对其工作绩效进行综合、准确的评估。

1.3考核过程缺乏公正性

事业单位经济师绩效考核存在过程问题。一方面，考核标准不明，部分单位的考核标准不清晰，对一些指标评分标准未详细界定，考核人员只能凭自身理解打分，致使考核结果易出现较大差异，缺乏公正性与权威性。另一方面，考核过程不透明，经济师不清楚考核结果的得出方式，难以监督申诉。考核中可能存在暗箱操作、人情分等不良现象，损害员工利益与积极性，破坏单位和谐稳定，使绩效考核无法有效激励约束员工，反而引发员工不满抵触，不利于单位发展。

1.4考核结果应用不充分

事业单位经济师绩效考核结果应用存在不足。其一，与薪酬挂钩不紧，在部分单位，经济师绩效结果对薪酬调整影响小，职务晋升和工作年限仍是薪酬提升关键，使绩效考核经济激励失效，员工不重视，积极性降低。其二，未与职业发展有效结合，考核后单位未依结果为员工规划职业发展。优秀者未获足够晋升、培训与挑战任务，无法施展才能；不佳者未得到辅导培训提升绩效。这让员工职业发展缺方向与动力，影响队伍稳定性与整体素质，不利于单位人才建设和长远发展。

2事业单位经济师绩效考核的改进策略

2.1建立科学合理的考核指标体系

一方面，增强指标针对性。先深入开展经济师岗位工作分析，精准明确各岗位的职责、任务与流程，挖掘关键绩效因素与指标。比如经济规划岗位的经济师，重点考查规划方案的科学性与对单位经济的推动作用；成本管理岗位的则聚焦成本控制目标达成与降低率等。同时，制定指标时充分吸纳经济师的意见，让其参与其中，确保指标既合理又能被接受。

另一方面，实现量化与定性指标融合。保留经济指标完成情况、工作效率等量化指标衡量工作成果，同时加大工作态度、沟通协调、创新能力、专业知识水平等定性指标比重。运用行为锚定等级评价法、关键事件法细化量化定性指标，如对工作态度从积极性、责任心、敬业精神等维度描述并分级赋分，增强考核的全面性与精准性，更科学地评估经济师工作绩效。

2.2综合运用多种考核方法

360度考核法：全面搜集经济师工作信息，涵盖上级、下级、同事、自我评价以及客户评价。下级评价能呈现其领导与团队管理能力，客户评价可从服务视角评估工作质量与专业度，像经济咨询服务的及时性、准确性等。综合多维度评价，能突破单一考核局限，客观呈现工作绩效。实施时，需培训评价者，使其熟知流程与标准，保障结果真实可靠。

关键绩效指标（KPI）考核法：依据单位战略目标和岗位特性，明确如投资回报率、成本利润率、预算执行率等关键绩效指标，并将其作为考核重点。这有助于经济师聚焦单位关键业务，提升效率与质量。同时，应随单位战略和业务变化，适时调整优化KPI指标，确保精准反映工作绩效与单位发展需求。

2.3加强考核过程的监督与管理

明确考核标准。制定详细、明确的考核标准，对每个考核指标的定义、计算方法、评分标准等进行清晰的界定和说明，确保考核人员在评价经济师的工作绩效时有章可循、有据可依。考核标准要尽量做到量化、客观、可衡量，避免使用模糊、主观的描述性语言。同时，要将考核标准向全体经济师进行公示和培训，使其充分了解考核的内容和要求，提高考核的透明度和公正性。

建立考核监督机制。成立专门的绩效考核监督小组，负责对考核过程进行全程监督。监督小组要定期检查考核工作的进展情况，审核考核数据的真实性和准确性，及时发现和纠正考核过程中出现的问题和偏差。同时，要建立考核申诉机制，允许经济师对自己的考核结果提出异议和申诉，监督小组要对申诉进行认真调查和处理，并将处理结果及时反馈给申诉人，确保考核结果的公正性和合理性。

2.4强化绩效考核结果的应用

与薪酬调整紧密挂钩：将绩效结果直接关联薪酬待遇，依考核得分定薪酬调整幅度与方式。优秀者获大幅薪酬提升，激励其持续奋进；合格者给予适当增长，肯定其工作；不合格者则扣减或冻结薪酬，促其改进。如此薪酬激励机制，能让绩效考核切实激发经济师工作积极性与绩效提升，发挥其应有作用。

与员工职业发展相结合：依据绩效考核结果，为经济师定制个性化职业发展规划。对绩效突出且具潜力者，提供晋升、培训、参与重要项目等机会，拓宽发展通道，激发其热情与创造力；对有待提高者，分析问题制定培训辅导方案，助其提升能力绩效，使个人与单位发展目标相融，实现共赢发展。

结束语：

概而言之，事业单位经济师绩效考核至关重要，关乎单位效益与运行效率。构建科学指标体系、多元考核方法，强化考核监督与结果应用，可解决现存问题，激发经济师优势与积极性，为单位持续发展提供人才支撑。未来，事业单位应紧跟绩效考核前沿成果，结合自身优化完善体系，适应环境与发展变化，保障单位稳定前行。

参考文献：

[1]王桂艳.人力资源管理经济师如何在事业单位管理中发挥作用[J].今日财富,2023,(21):65-67.

[2]赵秀娟.行政事业单位高级经济师在人力资源管理中发挥的作用[J].中国管理信息化,2022,25(24):133-135.

[3]丁海英.事业单位人力资源管理中绩效考核存在的问题与优化策略[J].投资与合作,2022,(10):172-174.

[4]张志坚.浅谈经济师如何在乡镇事业单位人力资源管理中发挥作用[J].秦智,2022,(09):137-139.

[5]林雅芳.我国事业单位经济师人力资源管理存在的问题和措施研究[J].营销界,2022,(05):152-154.

[6]程蕾.事业单位中的高级经济师管理研究[J].中国管理信息化,2022,25(02):116-118.